第(1/3)页

    第二天，上午9点。

    滨江市第一人民医院小会议室。

    空气凝重。

    五人调查组端坐在会议室的长桌前：副院长田庆奎居中，医务科主任李福生、外科老专家吴秉坤教授、内科主任刘德海，以及一名纪检干部。

    赵立民坐在角落，面前摊开记录本，嘴角挂着若有若无的笑意。

    他手里的笔已经准备好，一副蓄势待发的架势。

    而林沐阳，坐在五人的对面，像是被审判。

    “林沐阳同志，”田副院长推了推眼镜，语气严肃，“请你说明，在12月28日，为何在未报批、无先例、无设备支持的情况下，擅自对患者王建国实施所谓‘脾动脉栓塞术’？”

    问题开门见山，直指问题核心。

    林沐阳稳坐在椅子上，不卑不亢：“因为患者生命垂危，常规开腹切脾风险高、恢复慢、费用昂贵，且将永久丧失脾脏免疫功能。而介入栓塞可在保留脾脏的前提下止血，创伤极小。”

    “荒谬！”

    没想到，林沐阳刚说完，内科主任刘德海竟然直接拍桌子，“国内哪本教材教了脾动脉栓塞？还有，我听说你才工作两年，知道脾动脉在哪吗？你这是拿病人做实验！”

    赵立民立刻附和，语气讥讽：“就是！万一导管穿破血管，造成大出血，谁负责？”

    林沐阳不慌不忙，从文件夹中抽出一张图，“这是我自己绘制的血管图。”

    是脾动脉三级分支解剖图，比起那天他在外科办公室小黑板上画的，要更加“还原”。

    看上去和印刷品差不多，标注精确到毫米，连胰体上缘的走行角度和胃短动脉的起源点都清晰地标了出来。

    “谁知道是不是你凭空想象，胡乱画的？”赵立民想都没想，就蹦出了这么一句。

    林沐阳懒得去看他，平静说道：“依据的是1978年《Radiology》第127卷，第3期，第618页，美国梅奥诊所首次报道的，脾动脉栓塞治疗外伤性脾破裂案例。”

    闻言，会议室内霎时陷入了短暂的寂静。

    对面的几个人，脸上或多或少都显露出惊讶的神色。

    1978年的英文期刊？

    一个小城市医院的住院医师，居然能阅读国外的医学期刊？

    而且，看样子他应该每期都仔细研读了，不然，又怎么能够清晰地记住具体的卷期页码？

    这时，七十岁高龄，白发苍苍的外科老专家吴秉坤教授，忽然抬头，眼中精光一闪：“你说，1978年？那篇文章作者是谁？”

    “Dr. Charles R. Zelman。”林沐阳脱口而出，“他使用明胶海绵颗粒，经股动脉入路，成功治疗12例患者，随访一年均未出现脾脓肿或坏死。”

    吴教授心头一震。
    第(1/3)页